本书是黄灯全新的一本非虚构作品,作者从自身的教学日常写起,通过任教公共课、当班主任以及“导师制”等不同的教学形式,尤其是在接受学生求助和咨询等琐碎的职业体验中,获得了学生群体成长的第一手资料。本书稿是对这些学生成长和困惑的体认,并结合作者自身的际遇对学生毕业后的境况做了跟踪和思考,折射出当下最为多数的普通年轻人的状况,并勾画出一批年轻人最为常见的成长路径。
15年一线教学经验的分享,4500个学生的长期观察,10年的跟踪走访,2届班主任工作的朝夕相处,近100名学生的现身说法,使这本书也成为了新加入二本院校的学生的一个入学指南,那些师兄师姐付出汗水泪水积攒下来的经验教训,也许会节省这些学生实现人生跨越的一些时间和精力。
黄灯,2016年,发表《一个农村儿媳眼中的乡村图景》一文,引发春节期间全国乡村话题大讨论,首发公号阅读人数228万,各大公号阅读量过千万,并被中央电视台拍摄了纪录片《家在丰三村》。2017年出版《大地上的亲人》获得“第二届华语青年作家奖”非虚构主奖。2020年最新作品《我的二本学生》,关注中国最普通二本院校学生的命运。
黄灯是近年中文非虚构和散文写作中颇受关注的作者。她长期从事高校教学与写作,作品常从教育现场、普通家庭和个体命运出发,观察社会变化如何进入年轻人的生活。《我的二本学生》让许多读者记住了她,因为这本书没有把学生写成抽象的数据,也没有用轻易的励志话语概括他们,而是把一个个具体的人放回家庭、学校、城市和时代结构中理解。黄灯的写作,最难得的是有持续的注视和耐心。
在她的作品里,教育不是简单的上升通道,也不是一句“努力就会成功”能够解释的事情。许多学生的选择、困惑和压力,背后都有家庭资源、地域差异、社会期待和个人性格的共同作用。黄灯写这些内容时,并不急于评判,而是愿意把复杂性保留下来。她关心一个普通年轻人怎样进入大学,怎样面对就业,怎样理解父母的期待,又怎样在现实压力中慢慢确定自己的位置。
黄灯的文字具有明显的现场感。她不是站在远处谈论“青年”或“教育”,而是从课堂、谈话、作业、毕业去向和学生来信中进入问题。正因为材料来自真实接触,她的叙述常有一种朴素的可信度。读者会发现,所谓时代变化,并不是发生在新闻标题里的抽象变化,而是落实到每个学生的专业选择、城市去留、家庭负担和自我评价之中。她写个人,也是在写结构;写结构,又不让个人被淹没。
黄灯写学生时,最打动人的地方在于她不把他们压缩成标签。二本、县城、普通家庭、就业压力,这些词很容易变成概括,可她总会回到具体的人:一个学生怎样和父母沟通,怎样面对专业,怎样在城市边缘寻找位置,又怎样在自尊和现实之间反复调整。她写的是教育现场,也是许多年轻人进入社会前后的犹疑。
黄灯作品中的温度,来自她对人的具体理解。她写学生时,既看见他们的努力,也看见他们的局限;既写个人选择,也写家庭和地域带来的牵引。她不急着把命运解释成简单的成功或失败,而是把那些中间状态留下来:犹豫、退让、坚持、误解和慢慢长出的自我认识。这些细节让她的非虚构写作有了耐心。
黄灯写学生时,很少把他们压缩成标签。二本、县城、普通家庭、就业压力,这些词放在报道里很容易变成概括,可她总会回到具体的人:一个学生怎样和父母说话,怎样面对专业,怎样在城市边缘寻找位置,又怎样在自尊和现实之间来回调整。她写的是课堂之外的长路。
她的文字不追求漂亮姿态,更多是近距离的观察。因为长期在高校现场,她知道许多选择并不是一句努力或不努力能解释的。家庭、地域、性格、机会、运气和社会变化,都在年轻人的生活里缠在一起。黄灯把这些缠绕写出来,语气平实,却能让人感到现实的重量。
她并不把教育写成单向度的上升故事。许多年轻人的难处,不在于不知道努力,而在于努力之后仍要面对不确定的岗位、家庭期待和城市门槛。黄灯把这些不确定写得很细,语气不激烈,却让人看见现实的纹路。
她的耐心,也让那些平时被数字遮住的人重新有了声音。
中学时期的老师、家长,总认为通过各种手段,将孩子送到大学就万事大吉,但中学教育的后果,大学老师才有更直接的感知。我在具体的课堂中,充分感受到教育像一场慢性炎症,中小学时代服下的猛药、抗生素、激素,到大学时代,终于结下了默然、无所谓、不思考、不主动的恶果。学生内心的疲惫和大学时代的严苛压力,成为他们精神生活的底色。作为中学教育后续阶段的见证者,我目睹孩子们被牵引成长过程中的状态,对此有着深切感受,但家长对此并不知情,中学老师在应试目标的逼迫下,也无法对学生的可持续发展负更多责任。在疯狂的追逐中,没有人可以容忍孩子的失败,现实强化的高校分层,学生也不容许自己失败。孩子们的个性、天性和生命活力,被磨灭的无影无踪,他们的面目越来越相似,早已成为工厂的标准化构件。
我脑海中不停转动“报告、请示、命令、决定、通知、公告、通报、批复、会议纪要、函”。这些毫无感情色彩的词汇,这和我博士期间接触到的“现代性、叙事学、解构、规训、德里达、后现代状态、韦伯、利奥塔、本质主义、启蒙、自我认同、民族国家”构成了鲜明的对比。一种直接的、功利的、交易的知识传达,一种理论的、虚空的、逻辑的知识训练,这就是我博士毕业以后,进入一所没有专业依托的公共课堂所面临的现实处境。但正是这种奇妙的落差,唤醒了我内心的困惑,勾起了一种隐秘的欣喜,”报告、请示、命令、决定、通知“固然让我厌倦,但”现代性、叙事学、解构、规训、德里达“所预设的逻辑,同样让我虚空。我预感到博士毕业后的生活,才是我真正学术训练的开始,如何沟通两组词汇之间的鸿沟,是我面临的真正挑战。
根据我的观察,在中国大学的层级分布中,不同级别的大 学,学生去向会对应不同的城市。顶级大学对应的是全球最好的 城市;重点大学对应的是一线城市、省会城市;一般大学对应的 是中小城市、乡镇甚至乡村。一层层,一级级,像磁铁吸附着各自的隐秘方阵,干脆利落,并无多少意外发生。
他们认定个人奋斗,自动剥离个体与时代的关联, 在原子化、碎片化的具体语境中,个体与时代之间的关系,被轻 易转移到了个体的机遇、命运和努力程度上,个体层面学生与命 运的抗争,和整体层面学生无法与命运的抗争,两者构成了触目 惊心的对比。
她在借读的情况下,以高 分考上大学,让父母倍感骄傲,但直到上大学,她才明白现实的 尴尬,对一直隐匿的真相产生困惑,“我想全身心地融入广州这 个大城市,发现还有一定困难;想融入家乡,也很困难。我这只 随父母飞来广州的候鸟却一时无处停留了”。
看见他们
在龙洞
39路公交
租住者
另一个龙洞
公共课
来到课堂
作业完成者
期末试卷
班主任(062111班)
迎接新生
任班长
夹缝中的光芒
分化已经开始
对照记
“导师制”
刘婉丽
徐则良
李沐光
子然和芳坤
班主任(1516045班)
来到九零后身边
两份名单与网络原住民
乡村留守女
历史的尘埃飘过课堂
“从未想过留广州”
广东学生
潮汕女孩
深漂二代