读书馆

这个故事描述了一个充满争议的性侵案件，涉及到情感、权力和社会认知等多方面因素。在审理这样的案件时，需要审慎对待每个证人的证词，并通过调查和证据来还原事实真相。

女方在法庭上的证词可能会受到质疑，因为在情感纠葛和复杂关系下，她的陈述可能会受到感情影响或个人动机驱使。然而，作为“疑罪从无”原则的适用对象，要求法院在审判过程中以无罪推定的态度对待被告，在没有确凿证据之前不预设其有罪。

“强奸迷思”可能造成对性侵案件的偏见和误解，但在司法审理中，应该以客观、公正的态度对待每个案件，尊重事实真相，并根据法律规定作出判决。在审理这类案件时，既要保护被害人的权益，也要确保被告人的辩护权利得到充分尊重。

最终法庭将依据确凿的证据和法律规定，进行公正的裁决，以维护法治和公平正义。

作者｜费迪南德·冯·席拉赫

德国畅销书作家、金牌刑事律师。1994年起至今担任执业律师，专司刑事案件。2009年出版处女作《罪行》，销量累计超1000万册。著有《恶行》《科里尼案件》等畅销书。

译者｜陈恒敏

曾先后在风光旖旎的中国海滨小岛与德国河畔古城求学，本科至博士阶段涉猎经济、新闻与教育等领域，现居柏林。

看哭了，想起去年大火电影《初步举证》里的台词： 看看你的左边，看看你的右边，每三个女性中间就有一个受害者。 当时看这句话我也是泪流满面。这个问题振聋发聩，在这种不平等下，男女两方都有可能成为无辜的牺牲品。面对这个现状，我们应该做些什么？

无论是在影视剧还是现实生活里，我们好像总在要求一个完美受害者，她必须是纯洁的、无辜的、激烈反抗了的。 如果受害者有一丁点道德上的瑕疵或者反抗得不够明显，就会被轮番质疑。 就像这本书的女主，她有婚外情，她私生活不检点，可这和她有没有被强奸到底有什么关系？？ 用书里陈碧老师的原话回复这个可笑的现状：完美受害者不存在，因为人性本身就不完美。但不完美不代表活该，更不能成为否定指控的理由。

什么时候大家才能明白：性别平等真正的开始，是当我们开始反省性别的偏见，思考同意的边界。

女主的遭遇不是个例，是无数性侵受害者的缩影，她们敢于发声，却最终被疑罪从无的原则、被社会的偏见推向绝境。

“我的身体被当成一件物品来使用，我根本无法左右别人施加在我身上的种种。”一句话说出真相，很残酷的后果，那些对女性的伤害不只局限于身体，还有那个破碎的灵魂。

看到书里这句话直接破防：她承受了这场审判带来的所有残酷羞辱。原来性侵受害者的痛，远不止身体伤害